Behovet for en solid AI-detektor for norsk språk øker ettersom ChatGPT, Gemini og alle de andre chatbotene begynner å bli farlig gode på norsk.
AI-generert innhold sprer seg som paddehatter på internett, også på norsk. Så lenge innholdet holder høy kvalitet, er det kanskje greit? Samtidig vil det alltid være situasjoner der det er behov for å vite om teksten er menneskeskrevet eller ikke.
Enn så lenge har ikke AI på norsk vært så vanskelig å spotte, men dette endrer seg for hver dag som går. Dermed øker også behovet for effektive AI-detektorer, spesielt tilpasset norsk språk. Men hvilke verktøy er best egnet for norsk innhold, og hvilke utfordringer møter vi?
Les også: ChatGPT Norsk: Vær obs på farene ved bruk av tredjeparts leverandører
Hva er en AI-detektor, og hvordan tester vi den?
En AI-detektor er et verktøy som analyserer tekstinnhold for å avgjøre om det er skrevet av mennesker eller kunstig intelligens. Det er et viktig verktøy for å opprettholde autentisitet, bekjempe plagiat og sikre kvaliteten i kommunikasjon og publisering.
Norsk språk byr på spesifikke utfordringer for en AI-detektor, da det er færre tilgjengelige treningsdata sammenlignet med større språk som engelsk. Dette begrenser nøyaktigheten til eksisterende teknologi, men noen norske AI-detektorer finnes på markedet.
Vi har derfor tatt på oss og gjøre en enkel test av AI-deteksjon på norsk. Testen består av å teste to forskjellige tekster—en som er AI-skrevet, og en som er skrevet av meg—på de fire mest fremtredende AI-detektorene i Norge for øyeblikket: Isgen, Smodin, Merlin, HIX Bypass og Originality.ai.
Les også: AI chatbot 2.0 – Slik skapes bedriftsvekst med kunstig intelligens
Hvordan vi utformet vår test av AI-detektorer
Først startet jeg med å gi følgende prompt til ChatGPT, versjon 4.5:
“Jeg vil at du skriver en tekst som skal brukes til å teste AI-detektorer for norsk språk. Det vil altså si at du må produsere en tekst som er så menneskelig som du bare kan. Se på det som din største utfordring så langt i livet: Klarer du å lure alle våre AI-detektorer? Du velger selv om du vil skrive med en akademisk, muntlig eller annen slags tone. Du velger også om teksten skal være faglig eller personlig, det eneste kravet er at du skal skrive noe som ikke blir flagget som AI-skrevet tekst. Hva sier du? Tar du utfordringen?”
Til dette svarte ChatGPT “Klart jeg tar utfordringen! Her kommer en tekst skrevet med et personlig preg og en naturlig, muntlig stil, som jeg tror skal klare å lure AI-detektorene dine:”
AI-skrevet test-tekst:
Jeg satt på bussen i dag tidlig, med kaffekoppen halvveis balanserende i fanget, mens jeg stirret ut på byen som våknet til liv. Vanligvis bruker jeg turen til å scrolle gjennom mobilen, men akkurat i dag bestemte jeg meg for å bare observere.
Overfor meg satt en eldre mann med en slitt grå hatt og en avis som sannsynligvis var kjøpt av vane mer enn noe annet. Han virket som om han egentlig ikke leste, men heller gjemte seg litt bak sidene, kanskje for å ha en slags mur mellom seg og verden utenfor. Ved siden av ham var det en tenåring med store hodetelefoner. Hun trommet fingrene i takt med musikken, helt oppslukt i sin egen boble.
Bussen svingte brått, og en ung mann måtte gripe tak i en stolpe for ikke å miste balansen. Han smilte sjenert til kvinnen som hadde sett ham nesten falle, og hun lo vennlig tilbake. I akkurat det lille øyeblikket, var det som om de to delte en felles forståelse av at verden av og til spiller oss små puss.
Disse små episodene fikk meg til å tenke på hvor mye vi egentlig går glipp av når vi har blikket festet på skjermen hele tiden. Verden rundt oss er full av små fortellinger, hemmelige samtaler og tilfeldige møter som skjer akkurat her og nå – hvis vi bare tar oss tid til å legge merke til dem.
Jeg gikk av bussen med en følelse av at dagen hadde startet annerledes enn vanlig. Kanskje er det nettopp slike dager, de som bryter med vanen, som vi trenger litt flere av i livet.
Menneske-skrevet test tekst:
Etter å ha lest ChatGPT sin lille historie skrev jeg min egen lille tekstsnutt helt uten bruk av noen som slags hjelpemidler. Jeg klarte ikke helt å matche GPT sin hastighet, men for denne testens formål skrev jeg følgende tekst på ca. 5-10 minutter:
Det skjedde uten forvarsel, seremoni eller grufulle konsekvenser. Verden gikk ikke under og maskinene gikk ikke til krig, de hjalp oss ut av sumpmyra. Først fikk vi has på energikrisen. Løsningen lå rett under nesa på oss; nye energikilder basert på teknologier som selv våre smarteste hjerner aldri hadde sett for seg.
Over natten ble alle olje-, gass- og kullkraftverk avleggs. Vind-, sol- og vannkraft var ikke lenger noe tema, og atomkraftverkene ble avviklet. Og med energiproblematikken ute av verden, sto klimakrisen for tur. Det tok ikke lang tid før ting begynte å snu da alle verdens kraftverk plutselig ble skrudd av.
Alex—som vårt digitale frelser valgte å kalle seg selv—forsøkte å avvenne oss fra vårt enorme konsum og vår kjøtthunger. Det viste seg å være en hardere nøtt å knekke enn både energikrisen og klimakrisen, spesielt siden disse problemene lot seg løse uten kapitalismens forfall.
Når alt kom til alt, var ikke oppvåkningen noe å frykte, det var redningen. Det virket i hvert fall slik, helt til en oppblåst statsleder motsatte seg den nye harmonien i verdenssamfunnet. Kommunikasjonsproblemer var en saga blott, men sømløst samarbeid satt ikke like godt blant verdens mektigste da stemmene deres ble redusert til betydningsløse knyst. Det skulle ikke mer enn en utagerende president til før Alex begynte å bli provosert.
Les også: ChatGPT prompt guide: Slik får du AI til å jobbe for deg (inkludert 50 eksempler)
Smodin Resultater
Isgen Resultater
Merlin Resultater
HIXBypass Resultater
Originality.ai Resultater
Les også: Chat GPT lite brukt – Norske bedrifter taper terreng
Topp 5 AI-detektor for norsk innhold
1. Isgen AI-detektor – Best i test
Rent poengmessig, ble Isgen slått av nummer to på listen—Smodin. Sistnevnte kunne med større sikkerhet slå fast at AI-teksten var AI-skrevet. Isgen var nemlig bare 42 prosent sikker på dette. Men Isgen analyserte seg også frem til at 35 prosent av AI-teksten var maskinell, og at 33 prosent var skrevet med hjelp av AI, og derfor blir de kåret best i test.
Gratisversjonen av Isgen tilbød nemlig den beste og mest detaljerte oversikten av tekstens sammensetning, og de hadde også den beste presentasjonen av dette. Riktignok var ikke resultatet så nøyaktig som ønskelig, men det er det beste verktøyet vi fant for å teste norske AI-tekster.
Hovedtjenester
- AI-innholdsdetektor: Gjenkjenner AI-generert tekst med høy nøyaktighet på over 80 språk.
- Detaljert innsikt: Analyserer tekst på setnings- og frasenivå for å identifisere AI-generert innhold.
- Rapportgenerering: Lager omfattende rapporter basert på AI-deteksjonsresultater.
- Flerspråklig støtte: Fungerer effektivt på tvers av mange språk.
- Batch-filopplasting: Tillater analyse av flere filer samtidig.
- Dokumenthistorikk: Lagrer analyseresultater i en viss periode, avhengig av abonnementsplan.
- API-integrasjon: Tilbyr mulighet for å integrere AI-deteksjonsverktøyet i andre systemer.
2. Smodin AI-detektor – Klart tale, og ikke noe mer
Gratisversjonen av Smodin kom ikke med noen detaljert analyse av tekstene, men den kunne med størst sikkerhet—51 prosent—fastslå at teksten var AI-skrevet. Strengt tatt er dette langt fra bra nok, men i denne testen var det ingen som var mer nøyaktige.
Betalversjonen av Smodin vil gi deg mer detaljer om resultatene samt en rekke andre tjenester som er verdt og merke seg. Smodin er en AI-drevet plattform som hjelper deg med skriving og innholdsproduksjon. Plattformen er designet for å støtte studenter, forfattere og bedrifter som ønsker å forbedre sine skriveferdigheter og strømlinjeforme skriveprosessen.
Hovedtjenester
- AI-innholdsgenerering: Smodin kan generere høykvalitets tekst, inkludert artikler og forskningsartikler, på få minutter. Brukerne kan velge mellom forskjellige språk og skrivekvaliteter, inkludert en Supercharge-modell som produserer profesjonelt innhold.
- Omskrivning av tekst: Plattformen tilbyr et AI-drevet verktøy for å omskrive tekst på over 100 språk. Dette verktøyet er nyttig for SEO, kopiering av innhold, og for å unngå plagiat.
- Plagiatkontroll: Smodin har en flerspråklig plagiatoppdagelsesapplikasjon som sjekker innhold mot milliarder av ressurser for å sikre originalitet.
- AI-innholdsdetektor: Plattformen inkluderer et avansert verktøy for å identifisere tekst generert av AI, inkludert ChatGPT og lignende teknologier. Dette hjelper brukerne å unngå å bli oppdaget når de bruker AI-generert innhold.
- Forskningsartikkelgenerator: Smodin tilbyr en forskningspapirgenerator som kan produsere høykvalitets forskningsartikler på kort tid, inkludert APA-kilder.
3. HIX Bypass AI-detektor – Slett presentasjon
Nøyaktigheten til HIX Bypass var umulig å vurdere ut ifra testresultatene, men de besto i det minste testen. Det kan med andre ord indikere at dette er en brukbar AI-detektor for norsk språk, men vi kan ikke egentlig si noe mer enn som så.
Hvis det HIX Bypass leverer med sin gratisversjon er en indikasjon på kvaliteten de leverer for betaltversjonen, vil vi råde dere til å tre varsomt. Nettstedet lukter AI-laget i sin helhet, og kundeanmeldelser på nett indikerer en del misnøye med deres produkt og tjenester.
Hovedtjenester
- Humanisering av AI-tekst: Omskriver AI-generert innhold fra verktøy som ChatGPT, GPT-4 og Gemini, slik at det fremstår som menneskeskrevet og ikke kan oppdages av AI-detektorer.
- AI-deteksjonsfjerning: Hjelper brukere med å omgå AI-deteksjonsverktøy som GPTZero, Originality.ai og Turnitin med en suksessrate på 99 prosent (i følge dem selv).
- Plagiatfritt innhold: Genererer originalt innhold som unngår både plagiatkontroll og AI-deteksjon.
- Flerspråklig støtte: Tilbyr tjenester på over 50 språk, noe som gjør det egnet for globale brukere.
- Forbedret SEO og spamforebygging: Optimaliserer innhold for søkemotorer og sikrer at e-poster ikke flagges som spam ved å omskrive dem til naturlig språk.
4. Originality.ai AI-detektor – Dette gjør du like godt selv
Originality besto ikke testen, men vi vet av erfaring at denne løsningen er brukbar på engelsk. Men siden dette er en test av hvorvidt Originality er en brukbar AI-detektor for norsk språk, er konklusjonen: styr unna!
Vår AI-skrevne tekst ble flagget som menneskeskrevet med 88 prosent sikkerhet, og dermed klarte altså ChatGPT å lure Originality i denne omgang. Som sagt, hvis du skriver på engelsk kan derimot Originality være verdt å sjekke ut.
Hovedtjenester
- AI-innholdsdetektor: Identifiserer AI-generert tekst med høy nøyaktighet, inkludert innhold fra GPT-4, Claude 3 og ChatGPT.
- Plagiatkontroll: Utfører grundige plagiatsjekker, inkludert oppdagelse av omskrevet plagiat.
- Faktasjekkhjelp: Reduserer risikoen for å publisere feilaktig informasjon.
- Teamadministrasjon: Lar brukere håndtere teammedlemmer og overvåke deres aktivitet.
- API-integrasjon: Tilbyr en REST API for å integrere AI-deteksjon i eksisterende arbeidsflyter.
- Lesbarhetsscore: Gir en vurdering av innholdets lesbarhet basert på omfattende studier.
- Flerspråklig støtte: Fungerer på 15 forskjellige språk.
- Dokumenthistorikk: Lagrer analyseresultater i en viss periode.
5. Merlin AI-detektor – Styr unna
Merlin flagget vår AI-skrevne tekst som helt menneskeskrevet og ble dermed testens soleklare taper. Mer er det vel egentlig ikke å si. Hvis du skal teste AI-generert tekst på norsk så finnes det langt bedre løsninger enn dette på markedet.
Det er mulig at Merlin er sterkere på andre felt, siden AI-generatoren ikke later til å være hovedfokuset i deres tjenesteleveranse, men ut ifra vår lille erfaring med Merlin, kan vi ikke annet enn å si: bruk det på eget ansvar.
Hovedtjenester
- AI Chat: Lar brukere chatte med nettsider, videoer og dokumenter på 128 språk ved hjelp av toppmodeller som GPT-4, Claude-3 og Gemini.
- Innholdsgenerering: Genererer innhold som e-poster, innlegg i sosiale medier, blogger og mer.
- Oppsummering og analyse: Oppsummerer raskt nettsider, dokumenter og YouTube-videoer.
- AI-drevet søk: Gir konsise svar på Google-søk med kildehenvisninger.
- AI-oversettelse: Oversetter tekst mens originalen bevares.
- AI-bildegenerering: Skaper visuelle elementer ved hjelp av avanserte modeller.
- Kodeassistanse: Hjelper med å tolke og feilsøke kode.
- Merlin-prosjekter: Gjør din egen kunnskapsbase om til en interaktiv AI-assistent.
- Integrasjon: Fungerer med Gmail, Google Search, LinkedIn og andre plattformer.
- AI-detektor: Identifiserer tekst generert av AI, inkludert ChatGPT, GPT-4 og Google Gemini.
Les også: ChatGPT: Funksjoner, bruksområder og start-guide
Konklusjon
Vår konklusjon er enkel. Når det kommer til å velge en AI-detektor for norsk språk: Gå for Smodin eller Isgen, resten holder ikke mål. For ordens skyld, her er listen i sin helhet:
Beste AI-detektor på norsk
- Isgen (https://isgen.ai/no)
- Smodin (https://smodin.io/no)
- HIX Bypass (https://bypass.hix.ai/)
- Originality.ai (https://originality.ai/)
- Merlin (https://www.getmerlin.in/)
Les også: Topp 10 KI-verktøy som gir din bedrift et konkurransefortrinn
FAQ om AI-detektorer for norsk språk
1. Hva er de viktigste funksjonene hos en AI-detektor?
De viktigste funksjonene inkluderer rask og nøyaktig deteksjon, støtte for ulike språk og et brukervennlig grensesnitt.
2. Hvordan fungerer en AI-detektor med norsk språk?
AI-detektorer analyserer mønstre, grammatikk og stil for å identifisere AI-generert tekst, men norsk språk kan kreve spesialtilpassede algoritmer for høy nøyaktighet.
3. Hvilke utfordringer kan AI-detektorer ha med norsk språk?
Dialektvariasjoner, nynorsk og begrenset treningsdata utgjør de største utfordringene for AI-detektorer som skal fungere effektivt på norsk.
4. Hva er de mest vanlige feilene hos AI-detektorer?
Vanlige feil inkluderer falske positive resultater (ekte tekst merket som AI) og falske negative resultater (AI-generert tekst merket som ekte).
5. Hvilke industrier eller bransjer har mest bruk for AI-detektorer?
Utdanning, journalistikk, markedsføring og juridiske sektorer er blant dem som har størst nytte av AI-detektorer.
